Annuaires et documents des professions réglementées


#1

Cartes trello :

Bonjour,

Vient d’être publié au JO du jour le décret n° 2018-1117 du 10 décembre 2018 relatif aux catégories de documents administratifs pouvant être rendus publics sans faire l’objet d’un processus d’anonymisation pris après avis écrit et motivé de la CNIL ( https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000037797147 ).

Ce décret dispose notamment que

« …peuvent être rendus publics sans avoir fait l’objet du traitement prévu au deuxième alinéa de l’article L. 312-1-2… :
[…]
« 3° Les documents nécessaires à l’information du public relatifs aux conditions d’organisation et d’exercice des professions réglementées et des activités professionnelles soumises à la règlementation, notamment celles relatives à l’exercice des professions de notaire, avocat, huissier de justice et architecte ; »

Cela inclut notamment les organigrammes, les annuaires, les tableaux d’avancement, les listes d’aptitude, les répertoire d’entreprises, etc. si l’on interprète les points 1 et 2.

Or aujourd’hui, ces données ne sont soit pas diffusées du tout (par exemple la liste des avocats honoraires) soit diffusées mais uniquement aux membres de la profession (avis internes par exemple) soit diffusées au format papier uniquement, soit diffusées en ligne mais sous forme de requêtes individuelles limitées et pas en open data, une des objections avancées étant la protection des données personnelles. Ce décret vient donc clarifier le cadre légal.

Le décret est large puisqu’il vise les « professions réglementées et des activités professionnelles soumises à la règlementation », donc cela va bien au-delà des seules « professions de notaire, avocat, huissier de justice et architecte ». Si l’on en croit la Commission européenne, il existe 258 professions réglementées en France ( http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/regprof/index.cfm?action=regprofs&id_country=6&quid=1&mode=asc&maxRows=*#top ), notamment dans le domaine de la santé, du droit et du chiffre, mais aussi des professions aussi variées que boucher, carreleur, moniteur de surf de mer, expérimentateur animal (“person using animals for scentific purposes”), entraîneur de sports de glace, conseiller en investissements financiers, agent de surveillance et de gardiennage, agent de recherches privées (aussi appelés détectives privés), maîtres de conférence et professeurs d’université, professeur des écoles, enseignant dans l’enseignement secondaire, éleveur de poulets (pour le code poulailler ?), psychologue, etc.

Par ailleurs, les « documents nécessaires à l’information du public relatifs aux conditions d’organisation et d’exercice des professions » recouvrent une catégorie bien plus large que les seules listes, par exemple les avis déontologiques, les recommandations, les lignes directrices, les règlements intérieurs et disciplinaires, les délibérations, etc. ainsi que les compositions des organes de régulation et autorités compétentes (institutions ordinales, centres de certification, etc.). Cela semble donc assez intéressant.

Concernant les professionnels du droit et du chiffres, l’article 3 de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle ( https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000033418805&categorieLien=id#JORFARTI000033418859 ) dispose aussi que :

« I.-Les huissiers de justice, les notaires, les commissaires-priseurs judiciaires, les avocats, les avocats au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation, les commissaires aux comptes et les experts-comptables proposent à leur clientèle une relation numérique dans un format garantissant l’interopérabilité de l’ensemble des échanges.
II.-Les professions mentionnées au I rendent librement accessibles les données figurant dans leurs annuaires et tables nationales de manière à garantir cette interopérabilité, notamment au moyen d’un standard ouvert et réutilisable, exploitable par un traitement automatisé. »

Concernant les avocats plus spécifiquement, la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques prévoit qu’il existe un tableau et une liste des avocats honoraires (art. 22), une liste spéciale des avocats exerçant à titre permanent sous son titre professionnel d’origine (art. 84), une liste spéciale pour les avocats inscrits à un barreau d’un Etat non membre de l’Union européenne (art. 104), une liste tenue par le garde des sceaux des avocats “partiels” (art. 95) et un annuaire national des avocats inscrits au tableau d’un barreau (art. 21-1).

On pourrait donc demander au Conseil national des barreaux et au barreau de Paris la publication des documents suivants (les informations existent d’après les articles ci-dessus et sont par exemple dans http://www.avocatparis.org/annuaire et https://www.cnb.avocat.fr/fr/annuaire-des-avocats-de-france pour certains avocats mais pas tous) au moyen d’un standard ouvert et réutilisable, exploitable par un traitement automatisé, de manière à garantir l’interopérabilité des données :

  • L’annuaire des avocats inscrits au tableau, des avocats honoraires, des avocats étrangers exerçant ou non sous leur titre d’origine et de ceux exerçant à titre partiel, avec le nom, le prénom, l’identifiant CNBF, le barreau, l’adresse, la ville, le code postal, le SIRET de l’avocat, le nom de sa structure d’exercice et le SIRET de la structure d’exercice, ses mentions de spécialisation, sa date de prestation de serment, les fonctions exercées à l’Ordre ou au CNB, les langues parlées, les mandats, les activités dominantes, les champs de compétence, le numéro de toque, le barreau d’origine, la nationalité, les collaborateurs, la catégorie professionnelle, les groupes de rattachement, les bureaux secondaires, l’année d’obtention du CAPA, le CRFPA de formation (le cas échéant), la voie d’accès à la profession (passerelle ou non), le diplôme nécessaire à l’entrée dans la profession et l’université l’ayant délivré (master 1 en droit ou équivalence) ainsi que les résultats obtenu au CAPA et au pré-CAPA.
  • La liste de tous les cabinets, bureaux, groupements d’avocats, structures d’exercice et personnes morales avec le type de structure, l’adresse, la ville, le code postal, le barreau, le SIRET, le numéro de toque, la date éventuelle d’inscription au barreau, les bureaux secondaires, les associés, les collaborateurs et les of counsels.
  • Les avis déontologiques, techniques et recommandations du CNB et le règlement intérieur national (accès restreint ici : https://www.cnb.avocat.fr/fr/avis-deontologiques-recommandations )
  • Les avis déontologiques, décisions du bâtonnier, décisions des bâtonniers tiers, décisions disciplinaires anonymisées, doctrines officielles, dossiers, flash ordinaux, formulaires, PV du Conseil, rapports ordinaux, textes d’actualité et textes ordinaux ainsi que le règlement intérieur national annoté (ou à défaut non annoté) et les règles déontologiques connexes du Barreau de Paris annotées (ou à défaut non annotées) et les dispositions du Barreau de Paris indépendantes du Règlement intérieur national annotées (ou à défaut non annotées) et le règlement intérieur du Barreau de Paris annoté (ou à défaut non annoté) (RIBP) (disponibles avec identifiants sur http://www.avocatparis-bdd.org/ et http://codedeonto.avocatparis.org/ ). Ces documents sont des documents administratifs et des documents d’archives publiques d’après la jurisprudence constante de la CADA (CADA, Avis du 26 mai 2016, Ordre des avocats au barreau de Paris, n° 20161508)

Et puis de même pour les autres :smiley:

Qu’en pensez-vous ?


#2

Je suis tombé sur cet article d’Etalab : https://www.etalab.gouv.fr/le-decret-fixant-les-categories-de-donnees-diffusables-et-reutilisables-sans-anonymisation-est-paru

Concernant les professions réglementées, il évoque :

La publication des registres des avocats, huissiers de justice ou encore architectes permettra par exemple de créer des annuaires et agendas intelligents (sur le modèle des plateformes de rendez-vous avec des professionnels de santé). L’usager aura ainsi un accès simplifié à ces professionnels, qui gagneront pour leur part en visibilité ;


#3

Brouillon de demande :

À envoyer à delegationgenerale@avocatparis.org (d’après http://www.avocatparis.org/mes-contacts/secretariat-general )

A l’attention de la PRADA de l’Ordre des avocats de Paris,

Madame, Monsieur,

Votre Ordre tient un annuaire des avocats et de leurs structures d’exercice disponible sur http://www.avocatparis.org/annuaire dans un format non ouvert et non réutilisable.

Conformément à l’article 3 de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle, à la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques, au décret n° 2018-1117 du 10 décembre 2018 relatif aux catégories de documents administratifs pouvant être rendus publics sans faire l’objet d’un processus d’anonymisation et aux dispositions du Code des relations entre le public et l’administration et du Code du patrimoine, nous vous prions de bien vouloir nous communiquer par voie de publication en ligne, en les rendant librement accessibles de manière à garantir l’interopérabilité, notamment au moyen d’un standard ouvert et réutilisable, exploitable par un traitement automatisé les documents suivants, qui sont des documents nécessaires à l’information du public relatifs aux conditions d’organisation et d’exercice de la profession d’avocats :

  • L’annuaire des avocats inscrits au tableau du Barreau de Paris, des avocats honoraires du Barreau de Paris, des avocats étrangers exerçant ou non sous leur titre d’origine et de ceux exerçant à titre partiel au Barreau de Paris, avec notamment le nom, le prénom, l’identifiant CNBF, le barreau, l’adresse, la ville, le code postal, le SIRET de l’avocat, le nom de sa structure d’exercice et le SIRET de la structure d’exercice, ses mentions de spécialisation, sa date de prestation de serment, les fonctions exercées à l’Ordre ou au CNB, les langues parlées, les mandats, les activités dominantes, les champs de compétence, le numéro de toque, le barreau d’origine, la nationalité, les collaborateurs, la catégorie professionnelle, les groupes de rattachement, les bureaux secondaires, l’année d’obtention du CAPA, le CRFPA de formation (le cas échéant), la voie d’accès à la profession (passerelle ou non), le diplôme nécessaire à l’entrée dans la profession et l’université l’ayant délivré (master 1 en droit ou équivalence) ainsi que les résultats obtenu au CAPA et au pré-CAPA,
  • Pour le Barreau de Paris : la liste de tous les cabinets, bureaux, groupements d’avocats, structures d’exercice et personnes morales avec le type de structure, l’adresse, la ville, le code postal, le barreau, le SIRET, le numéro de toque, la date éventuelle d’inscription au barreau, les bureaux secondaires, les associés, les collaborateurs et les of counsels.

Cordialement,

Association Ouvre-boîte
RNA W751238177
https://ouvre-boite.org

À envoyer à cnb@cnb.avocat.fr (d’après https://www.cnb.avocat.fr/fr/contact )

A l’attention de la PRADA du Conseil national des barreaux,

Madame, Monsieur,

Le Conseil national des barreaux tient un annuaire des avocats et de leurs structures d’exercice disponible sur https://cnb.avocat.fr/fr/annuaire-des-avocats-de-france dans un format non ouvert et non réutilisable.

Conformément à l’article 3 de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle, à la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques, au décret n° 2018-1117 du 10 décembre 2018 relatif aux catégories de documents administratifs pouvant être rendus publics sans faire l’objet d’un processus d’anonymisation et aux dispositions du Code des relations entre le public et l’administration et du Code du patrimoine, nous vous prions de bien vouloir nous communiquer par voie de publication en ligne, en les rendant librement accessibles de manière à garantir l’interopérabilité, notamment au moyen d’un standard ouvert et réutilisable, exploitable par un traitement automatisé les documents suivants, qui sont des documents nécessaires à l’information du public relatifs aux conditions d’organisation et d’exercice de la profession d’avocats :

  • L’annuaire des avocats inscrits aux tableaux et listes nationales, des avocats honoraires des différents barreaux, des avocats étrangers exerçant ou non sous leur titre d’origine et de ceux exerçant à titre partiel en France, avec notamment le nom, le prénom, l’identifiant CNBF, le barreau, l’adresse, la ville, le code postal, le SIRET de l’avocat, le nom de sa structure d’exercice et le SIRET de la structure d’exercice, ses mentions de spécialisation, sa date de prestation de serment, les fonctions exercées à l’Ordre ou au CNB, les langues parlées, les mandats, les activités dominantes, les champs de compétence, le numéro de toque, le barreau d’origine, la nationalité, les collaborateurs, la catégorie professionnelle, les groupes de rattachement, les bureaux secondaires, l’année d’obtention du CAPA, le CRFPA de formation (le cas échéant), la voie d’accès à la profession (passerelle ou non), le diplôme nécessaire à l’entrée dans la profession et l’université l’ayant délivré (master 1 en droit ou équivalence) ainsi que les résultats obtenu au CAPA et au pré-CAPA,
  • La liste de tous les cabinets, bureaux, groupements d’avocats, structures d’exercice et personnes morales avec le type de structure, l’adresse, la ville, le code postal, le barreau, le SIRET, le numéro de toque, la date éventuelle d’inscription au barreau, les bureaux secondaires, les associés, les collaborateurs et les of counsels.

Cordialement,

Association Ouvre-boîte
RNA W751238177
https://ouvre-boite.org

(c’est un peu verbeux mais j’ai repris mot pour mot la loi comme ça pour la CADA ensuite on est béton et ça évite qu’ils nous répondent “non mais c’est déjà en ligne”)


#4

Tu es sûr que c’est des administrations au sens du CRPA, les barreaux ?


#5

Oui ya des dizaines d’avis CADA sur ça, en voici 4 au hasard :

Les Barreaux et le CNB exercent une mission de service public pour ce qui des conditions d’organisation et d’exercice des professions (terme repris dans le décret sur la non anonymisation), et dans tous les cas la publication des documents sollicités est un obligation légale en vertu de l’article 3 de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle ( https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000033418805&categorieLien=id#JORFARTI000033418859 ).


#6

Alors tes 2 demandes me semblent très bien.


#7

Après les annuaires, les documents relatifs à l’exercice de la profession (ce qu’il est autorisé de faire et de ne pas faire, la déontologie, etc.)

Brouillon de demande :

À envoyer à cnb@cnb.avocat.fr (d’après https://www.cnb.avocat.fr/fr/contact )

A l’attention de la PRADA du Conseil national des barreaux,

Madame, Monsieur,

Le Conseil national des barreaux a notamment pour mission d’unifier et de faire évoluer les règles et usages qui régissent la profession d’avocat. À ce titre, le CNB publie en accès restreint réservé aux seuls avocats des avis déontologiques, techniques et recommandations ainsi que le règlement intérieur national à l’adresse https://www.cnb.avocat.fr/fr/avis-deontologiques-recommandations .

Nous vous prions de bien vouloir nous communiquer par voie de publication en ligne dans un format ouvert et accessible librement à tous ces documents qui sont nécessaires à l’information du public et relatifs aux conditions d’organisation et d’exercice de la profession d’avocats : le règlement intérieur national ainsi que l’intégralité des avis déontologiques, techniques et recommandations du CNB.

Cordialement,

Association Ouvre-boîte
RNA W751238177
https://ouvre-boite.org


#8

Brouillon de demande à envoyer à delegationgenerale@avocatparis.org (d’après http://www.avocatparis.org/mes-contacts/secretariat-general )


À l’attention de la PRADA de l’Ordre des avocats de Paris,

Madame, Monsieur,

Votre Ordre a la nature juridique d’un établissement d’utilité publique et le Conseil de l’Ordre a pour attribution de traiter toutes les questions intéressant l’exercice de la profession. Votre Ordre publie, en accès restreint réservé aux seuls avocats sur http://www.avocatparis-bdd.org et http://codedeonto.avocatparis.org de nombreux documents, déjà anonymisés, nécessaires à l’information du public et relatifs aux conditions d’organisation et d’exercice de la profession d’avocats.

Nous vous prions de bien vouloir nous communiquer par voie de publication en ligne dans un format ouvert et accessible librement à tous l’intégralité de ces documents, à savoir : les avis déontologiques déjà anonymisés, décisions du bâtonnier déjà anonymisées, décisions des bâtonniers tiers déjà anonymisées, décisions disciplinaires déjà anonymisées, doctrines officielles, dossiers, flash ordinaux, formulaires, PV du Conseil, rapports ordinaux, textes d’actualité et textes ordinaux ainsi que le règlement intérieur national annoté et les règles déontologiques connexes du Barreau de Paris annotées et les dispositions du Barreau de Paris indépendantes du Règlement intérieur national (RIN) annotées et le règlement intérieur du Barreau de Paris annoté (RIBP).

Cordialement,

Association Ouvre-boîte
RNA W751238177
https://ouvre-boite.org


#9

Pour info : https://www.dalloz-actualite.fr/flash/barreau-de-paris-un-avocat-demande-communication-de-tous-documents-ordinaux#.XE2Pdc9KhQI


#10

Brouillon saisine CADA pour annuaire Paris ( https://trello.com/c/7co0q7lG )

Monsieur le Président,

J’ai l’honneur de saisir votre Commission d’une demande d’avis sur le refus (implicite) opposé par l’Ordre des avocats de Paris à notre demande de communication par voie de publication en ligne de documents nécessaires à l’information du public relatifs aux conditions d’organisation et d’exercice de la profession d’avocats.

Vous trouverez plus bas la copie de notre demande envoyée le 17/01/2019 à l’adresse delegationgenerale@avocatparis.org et restée sans réponse depuis plus d’un mois. Nous n’avons reçu ni accusé d’enregistrement électronique, ni accusé de réception, en violation des articles L112-11 et suivants du code des relations entre le public et l’administration.

Dans l’attente de l’avis de votre Commission, je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de ma considération distinguée.

XXXX
pour l’association Ouvre-boîte
23 rue Greneta
75002 Paris
RNA W751238177
https://ouvre-boite.org


#11

Brouillon saisine CADA pour annuaire France CNB ( https://trello.com/c/WPTxDHPW )

Monsieur le Président,

J’ai l’honneur de saisir votre Commission d’une demande d’avis sur le refus (implicite) opposé par le Conseil national des barreaux à notre demande de communication par voie de publication en ligne de documents nécessaires à l’information du public relatifs aux conditions d’organisation et d’exercice de la profession d’avocats.

Vous trouverez plus bas la copie de notre demande envoyée le 17/01/2019 à l’adresse cnb@cnb.avocat.fr et restée sans réponse depuis plus d’un mois. Nous n’avons reçu ni accusé d’enregistrement électronique, ni accusé de réception, en violation des articles L112-11 et suivants du code des relations entre le public et l’administration.

Dans l’attente de l’avis de votre Commission, je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de ma considération distinguée.

XXXX
pour l’association Ouvre-boîte
23 rue Greneta
75002 Paris
RNA W751238177
https://ouvre-boite.org


#12

Brouillon saisine CADA pour documents déontologiques du CNB ( https://trello.com/c/nGFGR4Uq )

Monsieur le Président,

J’ai l’honneur de saisir votre Commission d’une demande d’avis sur le refus (implicite) opposé par le Conseil national des barreaux à notre demande de communication par voie de publication en ligne de documents nécessaires à l’information du public relatifs aux conditions d’organisation et d’exercice de la profession d’avocats que sont : le règlement intérieur national ainsi que l’intégralité des avis déontologiques, techniques et recommandations du CNB.

Vous trouverez plus bas la copie de notre demande envoyée le 27/01/2019 à l’adresse cnb@cnb.avocat.fr et restée sans réponse depuis plus d’un mois. Nous n’avons reçu ni accusé d’enregistrement électronique, ni accusé de réception, en violation des articles L112-11 et suivants du code des relations entre le public et l’administration.

Dans l’attente de l’avis de votre Commission, je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de ma considération distinguée.

XXXX
pour l’association Ouvre-boîte
23 rue Greneta
75002 Paris
RNA W751238177
https://ouvre-boite.org


#13

Brouillon saisine CADA pour documents déontologiques du barreau de Paris ( https://trello.com/c/1jIUblwP )

Monsieur le Président,

J’ai l’honneur de saisir votre Commission d’une demande d’avis sur le refus (implicite) opposé par l’Ordre des avocats de Paris à notre demande de communication par voie de publication en ligne de documents nécessaires à l’information du public relatifs aux conditions d’organisation et d’exercice de la profession d’avocats que sont les documents déontologiques publiés en accès restreints sur son site et détaillés dans notre demande initiale.

Vous trouverez plus bas la copie de cette demande envoyée le 27/01/2019 et restée sans réponse depuis plus d’un mois. Nous n’avons reçu ni accusé d’enregistrement électronique, ni accusé de réception, en violation des articles L112-11 et suivants du code des relations entre le public et l’administration.

Dans l’attente de l’avis de votre Commission, je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de ma considération distinguée.

XXXX
pour l’association Ouvre-boîte
23 rue Greneta
75002 Paris
RNA W751238177
https://ouvre-boite.org


#14

Pour info : https://www.dalloz-actualite.fr/flash/selon-cada-barreau-de-paris-doit-communiquer-certains-documents#.XIl6XRNKjBK